金像獎2023|得獎結果惹港人不滿 網民為正義迴廊、飯戲攻心抱不平
網民不滿金像獎賽果
有港人以「真係覺得正義迴廊同飯戲攻心好X陰公」為題於討論區開帖,當中表示《正義迴廊》、《飯戲攻心》不論是口碑還是票房都極好,但到了金像獎頒獎禮就零收穫,大踩「好似condom咁用完就扔」、「個啲電影圈老屎忽衝出嚟香港電影返黎乜乜乜咁,講X到好似佢地嘅功勞咁X樣」、「定係想同d人講你地班傻X唔X識睇電影,票房好又點,我地電影圈嘅人先識睇電影」。此帖引來眾人熱議,大部分網民都同意事主的看法,力插是次賽果不公:「成班評審都有問題,自己圍威喂咁」、「其實班評審有冇睇過晒所有戲先投票都成問題,投票決定係『以戲論戲』定係『個人喜好』?真係無人知」
最佳男主角、最佳電影、最佳編劇成爭議
當中有3大獎項得獎結果惹爭議,分別是最佳男主角、最佳電影,以及最佳編劇。當中網民看好《飯戲攻心》應得最佳編劇一獎。「飯飯應該有最佳編劇,因為真係冇乜嘢景,幾個演員發揮得咁好,真係編劇功力」、「飯戲同正義迴廊都deserve最佳編劇,飯戲其他獎唔夠人爭」。
其中話題之作《正義迴廊》失落最佳電影、最佳男主角獎項,網民同樣不滿,「講陰公嘅話一定係正義迴廊,飯戲攻心你話冇獎,都仲可以話佢係新年喜劇。正義真係講唔通,全部演員都做得咁好」、「正義雖然係真人真事改編藍本,但佢嘅拍攝手法 憶述案情 真係冇一套港產片係咁樣拍法」。最佳男主角一獎競爭相當激烈,網民本以為會是《正義迴廊》的麥沛東或楊偉倫,不過最後大熱倒灶。網民對此表示不滿,「正路啊,個個都預咗係正義拎,以戲論戲,淨係阿倫都已經做得好好」。
網民反駁:本身就唔關票房好唔好事!
有部分網民則認同賽果,「公道講句,呢兩套都真係唔好睇,尤其飯氣攻心,真係悶到仆X,啲笑位又唔好笑,演員演技又一般」。有清醒的網民就指出向來票房都不是金像獎的指標,「金像獎係工業獎,去表揚業內覺得好嘅作品」,因此與民選結果有出入。有網民以30年前王家衛奪金像獎最佳電影與最佳導演為例,當時該電影大眾口碑和票房都一般,引來眾人不解。
不過有網民就認為因為好多人都未睇過《給十九歲的我》難以評價,更指如果睇過會覺得賽果合理,電影拍足十年非常有心,獲得呢個獎係實至名歸!