運動都有分階級？連登仔踢爆公屋出身最愛兩種運動、打高爾夫球都係有父幹

運動都有分階級？連登仔：公屋仔最愛兩種運動
中產愛打網球/有父幹會打Golf

運動是開放性的活動，無論你的出身背景或財富狀況為何，都可以參與和享受運動所帶來的益處。也正正因為每個人的興趣不一樣，讓運動項目可以百花齊放，無論海陸空都有不同的運動，有人喜歡強度較高的極限運動如攀岩，有人喜歡較溫和的瑜珈，也可以享受不同運動項目帶來的樂趣。

不過近日連登討論區上有網民以「原來玩運動都有分階層」為題發帖，表示根據自己小小的觀察，忽發奇想地發現不同運動其實可以反映對方的家境。他以較大路的運動為例，比如打籃球、踢足球，大多都是「公屋/MK出身」；乒乓波和羽毛球代表出生在小康之家，「屋企有啲資源畀你玩運動」；網球代表中產階級；而高爾夫球則代表有父幹（富有家庭）；而跑步就比較難以判斷，因為什麼人都可以進行，不分階級。不過樓主也為言論包底，表示「當然，我唔係講所有打籃球同踢波出身都比較差啦」。

網民意見不一！

網民看帖後認同樓主所言，稱情況是十分殘忍的現實，「不嬲都有階層架啦，有無見過公屋出身玩滑雪？」、「個世界係咁，你無錢根本上玩唔起某啲活動」、「諗起有個小學同學話佢學緊騎馬，嗰陣仲笑X佢」、「極端啲賽車運動，話之你再世冼拿，無錢無得玩」。不過也有人提到其實有公眾高爾夫球場，沒有想像中的昂貴，只是有些私人會籍場所令人有刻板印象。

也有人反指運動無分階層，只是門檻有分高低，表示「係錢限制左窮人無咁易參與啲高門檻嘅運動」、「簡單講即係啲器具貴嘅運動，會令隻運動係草根啲嘅階層到唔common，再導致啲有興趣嘅人好難接觸」。也正正因為不同運動需要的裝備器材、場地資源、導師學費的不同，讓富人可以選擇門檻較高的運動，例如騎馬、射箭、帆船、高爾夫球等。反之籃球、足球、游泳、羽毛球、乒乓波等都是門檻較低的運動，低消費也就是更為大眾化的原因，但運動項目的選擇也不代表家境差或家境好，不應過度「物質化」運動，更不應該把運動和階層相關聯，並且判斷一個人的社會地位和經濟能力。

原文連結：按此、按此