讓座

讓座千古難題!網民出post:點解要讓座畀小朋友? 遭留言炮轟 激烈爭論|網絡熱話

熱話

廣告

讓座難題!關愛座,一種被發明後卻永遠被空置的坐位,其魔力十足,只要不是讓對應族群坐下的話,會引來大量批鬥,搞到大家對關愛座敬而遠之。在繁忙的上下班時間,即使你不是坐在關愛座,讓不讓座也都是千古難題。近日就有網民分享自己對於讓座的看法,一出Post就引來兩邊網民的熱議,對其都有不同的看法。

撰文:WM丨圖片:劇照截圖|資料來源:「生仔要考牌系列」

「關愛座千古難題」網民出post:小朋友不需被讓座

話說有網民於「生仔要考牌系列」的Facebook專頁上投稿,表示不明白為什麼大人要讓座給小朋友,而且家長亦覺得是心安理得的表現。事主表示自己在早上上學時間乘車,都會見到同一名家長叫自己的孩子走近座位,希望能夠有人讓座給小朋友。

事主不明白為什麼大人要讓座給小朋友。
事主不明白為什麼大人要讓座給小朋友。
事主指每天都會見到同一名母親拖著孩子想有人讓座。
事主指每天都會見到同一名母親拖著孩子想有人讓座。(非當事人)

事主:小朋友精力旺盛 不需坐

事主更表示小朋友處於精力旺盛的時間,站立一段時間並不成問題。而且事主更認為大人上班和下班之時更為疲勞,理應值得有座位可坐。而他亦認為讓小朋友習慣站立,能夠習慣在社會上生活,更指一個「讓座」就能夠學識很多做人處事的態度。

事主更表示小朋友處於精力旺盛的時間,理應站立一段時間並不成問題。
事主更表示小朋友處於精力旺盛的時間,理應站立一段時間並不成問題。
事主更認為大人上班和下班之時更為疲勞,理應值得有座位可坐。(圖片來源:電影《受夠了!我要炒老細》)
事主更認為大人上班和下班之時更為疲勞,理應值得有座位可坐。(圖片來源:電影《受夠了!我要炒老細》)

網民:讓畀小朋友係因為安全的考慮

網民亦對此議題有兩極的看法,有一部分網民就認為小朋友坐上座位其實都是因為安全的考慮,因為他們站立不穩,容易在車廂中跌倒。不過就有人反駁指成年人的重心較高,更加容易跌倒。

網民認為小朋友坐上座位其實都是因為安全的考慮
網民認為小朋友坐上座位其實都是因為安全的考慮

點解一定要讓座?唔讓就係錯?

另一部分網民就認為其實「讓座」不是問題,最大問題是每個被讓座者都覺得是「老奉」,好像不讓你坐就是得罪你一樣。都有網民指小朋友每次坐上座位後都坐唔定,時而站立時而哭喊,而家長亦無心去處理,令到周遭人士都受到騷擾。

每個被讓座者都覺得是「老奉」(圖片來源:《愛回家之開心速遞》劇照)
每個被讓座者都覺得是「老奉」(圖片來源:《愛回家之開心速遞》劇照)
網民認為最大問題是每個被讓座者都覺得是「老馮」。
網民認為最大問題是每個被讓座者都覺得是「老奉」。
有網民想不通為什麼要讓座。
有網民想不通為什麼要讓座給小朋友。

都有網民十分明白事理,指真正讓座的意義就是讓座給一些真正有需要的人士,所以其實年齡從來都不是一個考量因素。有時後生仔都會有需要坐的時候,不過很少會得到老人家或者中年人士的體諒,所以希望都有人能夠乎秉承住中華文化的「讓座」吧!

有網民指小朋友每次坐上座位後都坐唔定,時而站立時而哭喊。
有網民指小朋友每次坐上座位後都坐唔定,時而站立時而哭喊。
網民分享自己的經歷。
網民分享自己的經歷。
原文
原文

撰文:WM丨圖片:劇照截圖|資料來源:「生仔要考牌系列