東張西望!樓上滲水15年用$60萬維修仍未解決 戶主糾結賣樓定要情意結
樓上滲水15年 疑客廁堆雜物避滲水辦追查
事主黃太在1988年購入大圍瑞峰花園一個低層單位,她憶述當時對這個單位十分滿意,更形容是她的「夢想之家」。但由2007年開始,她發現家中多處天花出現滲水情況,而在2009及2010年時,雖然管理處證實是黃太樓上的單位漏水,惟樓上業主本來願意負責維修費用,最後卻無故「反口」未有維修。當時黃太只好將樓上業主和管理處告上法庭,最後只好由管理處出面和解,負責黃太廁所天花的維修,但屋內電線維修則要由黃太自己負責。其實在這段時間,黃太一直有找人到場檢查,惟樓上卻疑似在懷疑漏水的客廁堆滿雜物,避過追查,令黃太投訴無門。
耗資$60萬維修未解決問題 管理處疑是「豆腐渣」工程
黃太指自2007年開始發現家中天花多處出現滲水後,至今15年間已先後因天花滲水問題,分別在2007、2008、2010、2013及2014年進行多次裝修,單是拉電、批盪已最少3次,裝修費用最少耗資50、60萬元。不過,當《東張西望》安排驗樓師賴達明上門檢查時,不但近乎100%確認黃太天花滲水因樓上引起,更揭發當初管理處答應幫黃太修補的天花竟疑是「豆腐渣」工程,驗樓師一敲即爛,是一個中空的天花。
戶主糾結賣樓避走 情意結VS住危樓
驗樓師檢查後,直指黃太家中的廁所天花板8成範圍有石屎剝落的傾向,加上疑似是「豆腐渣」工程的工人廁所和廚房天花,因而勸說黃太暫時不要再居住,只因天花隨時會出現剝落的情況。奈何黃太至今仍十分糾結應否賣樓避走,無奈坦言「我喺呢度住㗎嘛,我點解要因為樓上嘅陷害,而我要避走呢,我亦都冇咁嘅能力去買咩新樓去避走。但係我知道現實啲呢,係我要走囉,我要搬囉,因為我冇咩精神、冇能力住一個滲水樓」,又指自己對這個單位有很深的情意結,不捨搬走。
求助無門極無奈 網民心酸:感同身受!
眼見黃太的無奈及投訴無門、無助等心情,大批網民紛紛留言表示同情,直指「完全想像到有多痛苦」、「辛辛苦苦儲錢買樓,遇到咁嘅情況,真係人都癲」、「樓上住個好業主好重要」,部分網民更替她感到不值,認為管理處「偏幫」樓上戶主,否則正常做法應該「唔應該供水俾樓上單位,直至漏水單位維修妥當為止」、「「如果漏嘅係鹹水,大廈亦都應該關佢個鹹水供應」。