杜絕黑心狗場!? 自家繁殖 修列 4大Q&A
撰文:Eva 攝影:Chi
自家繁殖 對與錯?
寵物在身邊 修例你要知!
不同動保團體對今次修例各持己見,爭議不斷。但有關條例在上月底已刊憲,預計於下年1月1日實施。關乎你身邊隻狗的,首先得個知字,別要做井底港豬。
修咗咩例?
根據《公眾衞生(動物及禽鳥)(動物售賣商)規例》(下稱139B條例),任何人經營售賣動物的業務,須領取牌照,而售賣自己的寵物及其後代,則可獲豁免。可是,這類聲稱自家養的繁殖場猖獗,飼養環境惡劣,生產數量繁多。因此,漁護署建議作出修訂,任何人如在某單位繁殖和售賣狗隻,須領取牌照或許可證。以下三類是新增的建議:
甲類牌照:
任何人在某單位飼養四隻或以下的母狗,並將用作繁殖,或出售其後代。
代問代答
Q:自家養狗,有一公一乸,需唔需要攞牌?
A:純粹自己養而不出售,可獲豁免。
Q:申請牌照有無上限?係咪咩人都可申請?
A:根據漁護署的最新回應,牌照並無數量限制。任何人士年滿18歲,只要接受24小時繁育訓練,便可申請。
Q:獨立義工如果收返打針費之類的領養費,算唔算違規?
A:獨立義工均要成立註冊團體或歸入某些動物福利組織,才可獲豁免。
Q:咁貓、龜、免仔等寵物需唔需要攞牌?
A:現時修訂建議只涵蓋狗隻。
雌性松鼠犬, 前手位置有一明顯的傷口,骨已外露,血肉模糊。不但沒有得到治療,場主認為狗隻不太嚴重,因為仍能食同瞓,及不斷生育作買賣。
修倒杜絕黑心繁殖?
是次的139B 修例,其中以甲牌最惹人非議。有規管是好事,但要杜絕黑心的私人繁殖,發牌又是否良方?各個動保人士有不同說法。
反對!勢成一樓一狗寵物城
支持領養狗隻的人數不斷上升緊,如果加強罰則,再加派人手巡查,大有打擊不法繁殖商之效。點解仲要發牌畀住家繁殖?發牌變相鼓勵更多人參與繁殖,加上當局無法估計申請人數,「一樓一狗」並唔係天方夜譚的事。
反對!修例未達標
喺合乎基本法的原則下,只能透過修例去管制住家繁殖。不過,修例工作仍未達到合格的階段:發牌門檻低,只讀 24小時課程便能繁殖狗隻。當局亦要訂出巡查人手同埋合理的發牌比例。
支持!住家繁殖好過狗場
喺屋企繁殖狗隻,點都好過喺大型工場。因為大規模繁殖只會將利潤最大化,小規模繁殖才能使狗隻獲得照顧。
支持!發牌令私人繁殖者浮面
現行法例容許寵物主人售賣自己的寵物及其下一代,而毋須申領牌照。繁殖業正好利用這個法律上的漏洞,不管規模多大多小,紛紛以寵物主人自居,多年來情況完全失控。建議修訂正好堵塞這漏洞,而通過發牌才能令問題浮面,估算繁殖場的數目。
漁護處回應:
為應付預期增加的工作量,本署已開設七個職位。而在修訂法例生效後,監察動物買賣活動的發牌事宜和管制措施將由約三十人的隊伍專責處理,並會密切留意相關的工作量和人手情況,適時作檢討。
後記:
利申,記者不是養狗一族。不過,早就聽聞寵物店前舖後繁殖、私人狗場環境惡劣等情況。動保界對於是次修例的反應各持己見,更有不少人說:「修例可袋住先,如不接受就咩都無。」根據2010年的審計署報告,有指漁護署監管不力。問題便來了,如果對住家繁殖發牌,漁護署增撥的七人是否能足以監管新增的持牌人,以及本身已枱底交易的非法繁殖者?有好多問號,當局要設法回應。有啲嘢,絕不能袋住先,你懂的。