消委會外賣平台|6大外賣App麥麥送貴過堂食 Foodpanda遲最多
廣告
消委會外賣平台測試|點餐平台成為不少人用餐的消費習慣,不過消費者委員會過去數年接獲相關投訴屢增,故此消委會最新測試了6個香港人常用的點餐平台的手機應用程式,過程中進行了實試點餐及外送服務,以審視各個外賣點餐平台的服務質素,結果發現約6成訂單並沒有依照預計送餐時間送達,就以Foodpanda遲到次數較多;而且同一樣食物於各個點餐平台點餐價格亦有差異!
消委會外賣平台測試|6大點餐平台大比較
消費者委員會於2023年12月由職員以普通消費者的身份,在港九新界共11區於午膳及晚膳時間實測6個點餐平台的手機應用程式實試訂購餐膳,並選擇外送服務,每個平台測試6至7次,共56次。包括:
- 戶戶送Deliveroo
- Foodpanda
- KeeTa
- 肯德基 KFC
- 麥麥送 McDelivery
- 必勝客 Pizza Hut
消委會外賣平台測試|準時度:Foodpanda延遲4次
在消委會56次點餐中,有9次出現延遲送達的情況。其中,Foodpanda共有四次延遲,最嚴重一次更遲達了19分鐘。而Deliveroo 戶戶送及必勝客 Pizza Hut各有兩次延誤,肯德基 KFC則有一次。
消委會外賣平台測試|外賣與自取價格差異驚人
消委會的調查同時發現,選擇外送服務的消費者往往需要支付更高的食品價格。在Deliveroo 戶戶送、Foodpanda及KeeTa三大平台上,超過80%至90%的食物價格比外賣自取要高,尤其是KeeTa,高達九成以上的食品外送價格高於自取,而Deliveroo戶戶送也有超過八成的食品價格差異,驚人的是,有一項食品的外送價格竟比自取貴出18.5元。
消委會外賣平台測試|連鎖食肆外賣平台與堂食價格不一
調查中亦發現,連鎖食肆在不同平臺上的外賣價格與餐廳內用餐價格存在差異。以麥麥送McDelivery為例,通過平臺訂購的魚柳包比直接到餐廳外賣貴出11元。然而,必勝客 Pizza Hut在平臺上展示的食物價格與餐廳外賣則大致相同。
消委會外賣平台測試|外賣平台回應:
Foodpanda:系統顯示送達時間延遲
Foodpanda方面表示,根據他們的系統記錄,消委會在實測中遇到的4次送餐延遲情況,最遲一次點餐時間比原定的時間延後了20分鐘,承諾會根據不同情況進行補償。
Deliveroo:實時更新訂單送達時間
Deliveroo回應指出,餐點價格是由餐廳自行決定及更新,平台會即時更新訂單送達時間,另外會實時更新訂單的送達時間,以便顧客能夠獲得最新的配送信息。
圖片來源:pexels資料或影片來源:消委會