今年你一定有講過！8個年度綠色關鍵詞
1. #好熱
今年特別熱！香港頻頻抓住夏天的尾巴，創下百多年來最熱得立秋。全球暖化殺到埋身，香港無論是農業、動植物生態都不能倖免。個人層面最直接的自救，是從日常生活做起，減少碳排放。
2. #PRCs
綠色和平今年最新研究發現，在全球10個杳無人煙的雪山上，驗出有害物質全氟化合物(PFCs)。PFCs無處不在，常見於易潔鑊和戶外用品等，研究指會影響免疫系統，特別是肝和腎功能，甚至可致癌。最近再抽驗全港5個儲水量最高的水塘，發現全部樣本中招。與其等政府立法減PFCs，不如用消費去表態，逼令生產商棄用PFCs。
3. #土地問顯
政府常說無地起屋，要發展郊野公園，不過，根據本土研究社的發現，2012年政府公布空置官地的數據顯示，有多達932公頃空置官地已預留作鄉村式發展。而根據規劃署的住宅人口密度標準，以三層丁屋的較低發展密度來推算(1公頃可容納400人)，932公頃的政府土地其實已可容納約37.3萬的人口增長。然而，每一次當政府談及本港的房屋供應不足時，只著眼向郊野公園開刀。
4. #膠袋徵費
第二階段膠袋徵費今年4月全面實行！不過，審計報告發現環保署將首階段徵費的成效報大數，加上第二階段的法例豁免範圍大，如凍飲和無包裝食物都可獲豁免，而當局也取消零售商必須匯報膠袋派發量的審查制度，成效再度成疑。
5. #斬樹
全港190多萬棵樹，今年特別忙。 8月，般咸道有四棵百年榕樹在一夜之間被斬立決，激起千重浪。同月，坪洲聖家路的四十年朴樹，在區內亦引起爭議。有人自發編寫樹木地圖、給樹寫信，有人自組「 民間樹木辦 」，分享各區的樹木消息，當中不乏樹藝師。
可是，單靠民間對樹木的關注，並不足夠。除了列入古樹名木冊的500棵樹，其餘的樹並無統一的斬樹標準。自08年赤柱塌樹事件後，政府成立樹木辦，為樹木管理訂立指引，並按樹木所在的土地或設施，分配給 9個部門，例如房屋署負責公共屋邨的樹木；而水務署負責管理水務設施範圍內的樹木。
不過，部門各自修行，大多外判給承辦商護樹，往往是價低者得。而前線的護樹工作者亦未必有專業資格。所以，無論修樹或斬樹，均可在沒有樹木專家和諮詢的情況下話斬就斬！要做到人樹共融，還剩很遠的路。在下年風季來臨前，又有多少樹木枉死 ？
為樹木發聲
除了有樹專家積極倡議樹木法，也有各區街坊自發做嘢，為區內樹木表態。
2015港樹大事
6. #綠人參選
生活就是政治，白單如一條巴士路線，細至一個花槽，都與政治有關。今屆區議會，我們喜見在「蛇齋餅糭 」以外，有一班綠人冀將環保聲音帶入區選。大部分綠人雖然最終落敗，但已 成功播種，繼續綠色抗爭。
朱凱迪 鮮構八鄉
對某些鄉紳來說，朱凱迪是個麻煩友。可是，他從沒離地過。09年，高鐵滅菜園村，他擋在推土機前。他「反高鐵 護菜園」，由市區搬入八鄉菜園新村，當中出戰過兩次區選。2011年，朱凱迪在八鄉北選區拿了283票，到今年出戰八鄉南，得票1,482,輸約1,300票。雖兩度敗陣，但他在一向被公認好難打的鄉郊選舉中，成績已算 是大躍進。
相隔4年再參選，朱凱迪的政綱同樣是「 栽種綠色八 鄉 」，因他眼見在新界鄉郊，特別是八鄉，村屋愈起愈豪華，但周邊卻是河道污染、農場變垃圾場，也充斥禽畜廢料和露天貨倉:「 呢度係少數仲有農夫耕作的選區，如果唔加以保留，香港幾乎無可能再有另一種生活想像，就只得石屎森林。當然，我站在外圍推動鄉郊復興，可以好易。但唔參選的話，議會只會繼續被壟斷，鄉郊復興的聲音更加無機會成為主流。」
朱凱迪不乏與「 不同道 」的鄉委會和原居民交手，也成立八鄉綠色生活社，辦地區蔬菜運銷計劃和區報，不時舉辦環保工作坊，凝聚了一班區內和區外人的支持。「綠色八鄉 」走出概念層面，默默在推動中，未來更計劃在大江埔辦社區農場。不過，八鄉正面對「 錦田八鄉發展計 劃 」，鄉郊隨時變商場和新市鎮。除了本區居民要用腳投票，關心鄉郊的大家也要持續關注，可以的話，行動吧！
八鄉發生咩事
40平方公里 -是香港其中一個 最重要的農業區。
錦田八鄉發展計劃 – 90,000人新市鎮 14年4月推出，如計劃落實，八鄉將有數以百 戶居民被逼遷。
FB：八鄉朱凱迪
姚松炎 看見置富
置富花園是建於70年代的老牌屋苑，位於港島薄扶林區。城市研究學者姚松炎在置富居住了十多年，今年首度以 原區居民身份參選，希望將在置富實踐的經驗帶入區議會，最後僅以500多票落敗。記者住在選區附近，當晚得知結果，不少友人均感詫異。姚松炎也不諱言抱住贏的心態，賽果是其意料之外。
他這份自信，確實是由過往的社區經驗累積而來。過去4年，他默默在區內實踐四零方案 — 零耗能、零耗糧、 零耗水、零排廢，例如早在前年便與居委會成員辦農圃，讓街坊用自家米水、蛋殼做肥，學會自然除蟲，自己種菜自己吃。農圃共有28個菜盆，租用期為時半年，有超過90多戶申請。另外，他們也成功向地球之友免費申請3塊太陽能板，每年節省4成電力，相等於100多萬元的電費，身體力行證明，並不是高成本的事，也能實在的節能慳電。
置富區除了有港島區歷史悠久的薄扶林村，也有集百年牧場遺址、世界瀕危生態、古樹群和石牆樹於一身的置富山谷。後者的保育討論，由姚松炎發起。他卻說：「保育置富山谷，係被逼出來。因為重建華富邨，施政報告內寫明，其中一個安置範圍就係置富山谷。」姚松炎聯同其他專家，制訂可行的替代方案，既不影響公屋重建，也能原址安置公屋戶。現在重建方案未定，還須同區人繼續關注。
FB：薄扶林置富願景 pokfulam chi fu vision
7. #農葉諮詢
談農業，先談農田
14年底，政府為新農業政策進行為期 3個月的諮詢，當中最為人討論的是佔地70公頃的「 農業園 」，並著眼水耕菜的發展。諮詢文件也提到，會接收因發展計劃而需覓地復耕的農民，然而，政府卻對如何保育農地隻字不提。 另邊廂,在新界東北發展計劃，6月立法會財委會粗暴通過新界東北工程前期撥款，包括興建道路，當中約有300 名長者被逼遷。雖然政府在17年才再向立法會提出 撥款，但在未來一年的「 空窗期 」內，我們更要監察現存農地的發展，有否在農業政策實 行前已被地產商逼遷，或被改劃為住宅用途。
FB：馬寶寶社區農場
FB：古洞北發展關注組
FB：打鼓嶺坪輋保衛家園聯盟
8. #機場三跑
10月尾，汲水門大橋遭躉船撞擊，令青嶼幹線交通癱瘓近兩小時。痛恨香港機場的應變能力低之餘，還要關注機場三跑的發展，因為更大的危機埋伏在這急急上馬的議案背後。
三跑工程的填海範圍，有成千個足球場大，對該海域出沒的海豚造成不可逆轉的影響。然而，今年9月，環境諮詢委員會卻有條件通過機場三跑的環境影響評估報告。就算不談環境影響，三跑也受制於空域問題。目前香港機場可用的空域有限，前天文台台長林超英聯同其他專家評估和研究，三跑以 億元*1,415北的航道(North Circuit)實與深圳寶安國際機場重疊。如最後未取得大陸 空域同意，三跑則要視乎香港現存的兩條跑道而起飛，效率大打折扣。
最近，機管局更與21家本地及國際銀行組成的財團，簽訂一 筆50億元的循環貸款，用作興建三跑的前期預備工作，將於明年動工。然而，三跑造價約為1,400億，還要再花28 倍的錢才能建成。到時「又」超支，小市民「又」幫手找數是常識吧？
