林作開口中天線得得B家長可以攞番錢今次抽水與過往乘機宣傳有咩唔同？

Q: 「天線得得B事件」為何被網民繼續發酵？

事件中幼童父母即場賠償了3萬多元，但收據被公開，而當中顯示出成本價並不是3萬多元⋯⋯ 詳情請看

Q: 林作為何打賭家長一定可以攞返錢？

林作為事件立即拍片抽水，除了替賠錢家長感不值，亦作為律師佢會好想⋯⋯ 詳情請看

May 24 2022

前日（5月22日）發生的幼童挨跌價值5萬多元的天線得得B公仔事件，引起全城關注，不少網民懷疑該店放置相當有問題。事件持續發酵，曾是執業大律師的林作當然唔會錯過抽水機會，他公開表示可打賭個家長一定可以攞番錢。而KKplus母企凱知樂於5月24日下午接受查詢時，表示已向事主一家道歉及已全額退款。

林作曾經做執業大律師的林作，為天線得得B事件發表偉論。 — 曾經做執業大律師的林作，為天線得得B事件發表偉論。（圖片來源：IG@jolamchok）

天線得得B 林作林作實牙實齒話家長一定可以攞番錢。 — 林作實牙實齒話家長一定可以攞番錢。（圖片來源：IG@jolamchok）

天線得得B事件再升溫

前日在旺角朗豪坊發生的幼童挨趺價值5萬幾元的天線得得B公仔，雖然幼童父母即場賠償了3萬多元，不過的事件未完仲持續升溫，網民就父母應否賠償，以及店家擺設的位置及處理手法等都展開熱烈的討論。今日（24日）凌晨店家kkplus在社交網台發出澄清聲明，指事件發生後，是由事主家長主動提出，並在雙方同意下徹底解決，最後只收取了「成本價」3萬多元，而被公開的收據就顯示公仔的原價是$2,800，店家的聲明未有令事件降溫，反激起網民更加不滿及熱討。

林作前日發生的天線得得B事件，當場被網民拍下現場情況。 — 前日發生的天線得得B事件，當場被網民拍下現場情況。（圖片來源：Facebook@香港突發事故報料區圖片)

林作被撞跌損毀的天線得得B公仔，標價5萬幾蚊。 — 被撞跌損毀的天線得得B公仔，標價5萬幾蚊。（圖片來源：網上圖片）

天線得得B 林作幼童家長把事發經過放上社交網，引來極大迴響。 — 幼童家長把事發經過放上社交網，引來極大迴響。（圖片來源：網上圖片）

天線得得B 林作家長即場賠了3萬多元。 — 家長即場賠了3萬多元。（圖片來源：網上圖片）

KKplus母企凱知樂跪低道㱉

事隔兩日，KKplus母企凱知樂於5月24日下午接受傳媒查詢時，表示已向事主一家道歉及已全額退款，稱他們高度重視每個客戶，並馬上作內部跟進以及和有關家庭聯絡，亦會慰問小朋友的情況。

天線得得B 林作有關玩具店的聲明。 — 有關玩具店的聲明。（圖片來源：網上圖片）

林作為幼童父母抱不平開口中！

其實在KKplus母企凱知樂道歉之前，擁大律師資格的林作亦有份湊熱鬧，消息傳出後他即挺身而出為當事人抱不平，先後於社交網出po分享了自己的睇法：「咁講啦，兩邊都有得打。如果我係大律師我會好想打呢隻case。父母有冇責任、小孩子自己有冇錯、個擺設本身擺位係咪有問題，全部有得兩邊打。可惜嘅係，件嘢值嗰5皮，連court都上唔到，去小額錢債玩都廢事。香港就係咁，資本主義社會，冇過50萬我都覺得唔好搞上庭俾律師賺。」其後林作又透露該對父母親自向他作出諮詢，大膽判斷：「賭幾多都得，個家長一定會攞番錢。我一定會為民請命。」不過在林作未有任何實際的協助之下，事主已經獲退款及道歉。