影視界「鄙視鏈 」看英劇的人感覺最高尚?!

撰文：Michelle 圖片：官方圖片

網上一直流傳影迷、劇迷的鄙視鏈，例如看英劇的人會鄙視看美劇的人，看美劇的會鄙視看日、韓劇的人，究竟這個說法有何根據？

電視劇鄙視鏈

英劇＞美劇＞日劇＞韓劇＞港劇＞台劇＞內地劇＞泰劇

1.戲劇文化

電視劇是話劇、戲劇的延伸，而英國戲劇家莎士比亞的著作對戲劇的發展有著莫大影響。經過悠長戲劇歷史的沉澱，英國電視劇的文本質量是相當有保證，加上本土英倫文化的特色，使英劇別樹一格，比美劇更有文藝氣氛，但大眾對文藝的觀感普遍是「悶」。不少風靡全球的美劇也是改編自英劇，如《紙牌屋》(House of Cards) 是翻拍1990年的英劇《紙牌屋》；《無恥之徒》(Shameless)翻拍自2004年的英劇《無恥之徒》；《罪惡之夜》(The Night Of)也是翻拍自英劇《司法正義》(Criminal Justice)

2. 影視人才

全球首屈一指的皇家藝術戲劇學院矗立英國，當地影視界人才輩出，相信編導、演員也是英劇能成為鄙視鏈之首的重要因素之一。相對美劇一季至少10集，長則24集而言，英劇一個系列的篇幅相對濃縮很多，如《神探夏洛克》（Sherlock Holmes）一集蘊含很大信息量，不像美劇一高收視就開始拖慢節奏，同時敘事手法很客觀，不會刻意煽情或無節制地誇大一些毫無邏輯的事情，讓觀眾透過客觀的影像得出個人的看法，揣摩劇情的發展，這點大概也是英劇優勝其他國家電視劇的地方，相信你我對於看到男/女主角不是撞車就是患重病等千篇一律的狗血劇情感到相當無奈…..

3. 拍攝題材

而美劇之所以大行其道，我想除了有著名的荷里活影星外，相信劇集的選材也是重點所在。美劇競爭大且需面對廣告商的壓力，故題材必須多元化從而吸引觀眾的眼球，逃獄 (Prison Break)、喪屍 (The Walking Dead)等富娛樂性及大尺度的題材應有盡有，加上公司敢於投放資金製作劇集，《權力遊戲》(Game of thrones)、《西方極樂園》(Westworld)等不惜到各國取景拍攝，耗資超過一億美元，在後期製作技術方面美劇也是相當頂尖。而日韓台多出產偶像劇等愛情劇集，題材較為單一，看得多有點審美疲勞呢。說到底鄙視鏈的排序也是根據資金、技術等硬指標所塑造出來，其他國家的劇集要打出國際倒是有一定難度。

電影鄙視鏈

冷門國家文藝片＞歐洲文藝片＞日韓台小清新片＞老港片＞荷里活大片＞內地片

據網民的留言，電影鄙視鏈又是另一個說法：喜歡的電影愈小眾愈能彰顯其品味獨特。

有人認為歐洲或其他國家如法國、伊朗、西班牙等地的獨立電影才值得觀賞，有著更深層的意義，對其他大眾化電影或內地等無營養的電影嗤之以鼻。但近幾年日韓台電影亦慢慢打出市場，代表著如《你的名字》、《屍殺列車》、《我的少女時代》也得到大眾的反響，因此日韓台電影也排在鄙視鏈較上位置，而荷里活大片普遍是主打英雄主義的商業電影，那些只為娛樂消遣時間的通常被影迷鄙視，往往被外界加上庸俗兩字。

娛樂圈鄙視鏈

話劇>電影>電視劇>真人秀
話劇需要更精湛的演出及應變技巧，不像鏡頭下的表演有take 2，故話劇這種表演方式是鄙視鏈之首。而電影比電視劇高檔是社會一直根深蒂固的看法，終憑電影《樹大招風》獲金像獎最佳男主角林家棟則曾有3年空白期以去掉「電視味」。

鄙視鏈角色版

影視製作及娛樂公司高層＞一線荷里活影星＝一線世界級歌星＞二三線荷里活影星＞其他國家電影演員＞一線電視劇影星＞二三線電視劇影星＞真人秀諧星＞網紅＞茄喱啡

娛樂圈多的是我不知道的事，所以看看就罷。

「鄙視鏈」
源自深圳雜誌《城市周刊》一個有關社會心理分析的專題，反映部分人會藉著貶低他人而獲取優越感，較常應用於生活格調方面。但一個人的精神領域難道真的有何優劣高低之分？你鄙視人，也自然有其他自覺優越的鄙視你，惟丟棄鄙視鏈，做自己喜歡的事，跟隨內心之聲。以上的鄙視鏈僅供參考，就此引用偽文青必讀書的一句話，「我知道這世界我無處容身，但你憑甚麼審判我的靈魂。」──卡繆《異鄉人》

延伸閱讀