給十九歲的我｜張婉婷現身回應愈講愈錯 公映4天急煞停

張婉婷現身回應公映風波 承認阿聆未有簽最後同意書

張婉婷出席《給十九歲的我》謝票場前接受香港電台訪問，她說暫停放映之後，將爭取時間接觸各方，「釐清是否當中存在誤解及落差」。她反覆強調，片中女生「同意包場及在影展播放」紀錄片，對於阿聆萬言書尖銳的批評，她承認阿聆未有簽最後同意書，但引述阿聆父親曾反映指女兒「情緒已平伏」，「見反應良好，於是將影片公映」。

張婉婷否認情緒勒索 推搪「百份之零點一」反對聲音被斥語言偽術

張婉婷又說，紀錄片開拍之初，學校為保障所有人，都要簽署同意書。之所以考慮公映，是因為「不少影評都反應正面」，認為對女生不構成傷害，所以決定將影片上畫。被問到 「是否將其他人利益凌駕於學生之上」，張婉婷強調，10年間有很多人參與拍攝，雖然女生有親自向校董會反映心情，但校董會亦有參與將電影上畫的決定，對於阿聆一個人的反對造成的影響，張導演對香港電台記者原話回應是：「一百份之零點一咁樣呢，呢個係校董會聽晒所有人嘅陳述⋯⋯謹慎思量之下 作此決定」對此說法一眾網友大表不滿，並留言指斥張導演是語言偽術，再次用「多人付出努力」情緒勒索掩飾自己不理解受訪者個人感受的冷漠。

前校長：學校正經歷極艱難的時期

有份提出拍攝該紀錄片的英華女學校前校長李石玉如透過學校社交媒體發文，指自己作為紀錄片計劃的發起人，面對挑戰和爭議，責無旁貸。她相信學校正經歷極艱難的時期，作爲其中一份子， 期望以愛心、信心、盼望和包容來承載挑戰，讓各方好好溝通，作出合適處理。

片中學生阿聆：曾向校方多次交涉 為保私隱反對公開放映

《給十九歲的我》在公映前已獲得第29屆香港電影評論學會「最佳電影大獎」。不過在公映後引發了極大爭議，原來當中受訪的女生並不認同公開放映，曾任學生會主席的阿聆撰萬言書質疑紀錄片的採訪道德和拍攝倫理，直指在首映前亦未曾看過影片Final Cut，她曾多次詢問故事大網及內容，但導演以：「每個人都要求刪這段刪那段的話，紀錄片便剪不成」而拒絕，對於女生在不情願的情況下成長私隱被公開，有觀眾直言「後悔自己做咗幫兇」，而其他受訪女生就有不同的回應：

阿聆公開表示反對公開放映：多次交涉、未有簽同意書仍堅持

片中女生阿聆曾是校內學生會主席，影片不但紀錄了她的校園生活，還將校外活動、家庭成員也拍攝在內。有觀眾留意到影片公映後阿聆未有參與校方和電影公司安排的「誓師大會」和試影活動，原來作為被拍攝的對象，阿聆一直對紀錄片拍攝過程和導演處理方式表示質疑，阿聆曾向校方，表明不希望作品公映，更親撰萬字長文，交由《明報周刊》獨家刊登， 當中有幾個重點校方和導演未有提及：

• 阿聆作為被訪者，一直拒絕電影公開放映，拍攝原意是製作校方DVD，而不是於戲院放映
• 校方和導演曾承諾，有齊6位參與者的consent form（授權書）才公映，她並沒有簽
• 電影final cut送檢前未有讓受訪者看過剪輯內容
• 作品首映後她曾向心理醫生求助，醫生診斷後表明作品「不適合放映」
• 校方、導演及監製在她拒絕簽放映consent form後，以法律責任威脅
• 過程中不少女生表明拒絕被紀錄，有參與拍攝計劃的女生由中一哭到中五，才能退出拍攝

戲院安排退票手續

在爆出各種不利消息後，《給十九歲的我》的發行商高先電影與英華女校宣布，紀錄片將暫停公映，並作出退票安排，已購買2月6日或之後場次之客人，可由即日起至2月19日內憑戲票或購票紀錄根據以下方式進行退票：
(1) 經網頁／應用程式購買受影響場次之客人，我們會安排信用卡自動退款。退款大概需要8 – 10星期。
(2) 經票房購買受影響場次之客人，可由即起至2月19日內親臨高先電影院票房辦理現金退款或更換其他相等於已購戲票價值的其他場次戲票（如票價有所不同需補回差額）。
(3) 所有已兌換受影響場次之會員積分及換票證亦會安排於8-10星期內自動退回會員電子戶口。

導演張婉婷今日出席嘉禾黃埔謝票場後，表示明日（2月6日）起《給十九歲的我》會暫停公映，張婉婷向觀眾表示，自己與學校商量後，認為應該先處理問題：

唔好意思搞到滿城風雨，對我嚟講，人係緊要過電影，所以我哋決定放埋今日，明日開始暫停公開放映，想有個空間同時間，跟所有女仔同有關人等坐埋傾，最大問題可能係溝通上誤差。

李慧詩撰文直指 「氣上心頭」

由於紀錄片有提及一位女學生加入香港單車代表隊，因此加插了一段李慧詩的訪問，不過在學生爆出「反對公映」的萬言書之後，李慧詩亦有在社交媒體發文炮轟導演張婉婷，指她在未有知會下得悉，賽事期間毫無準備的突襲式訪問，李慧詩表明自己是「被通知」成為電影的一部分，不知道自己會在電影內有十來秒的出現。

突襲式訪問 憶述張婉婷訪問「內容很古怪」

被用於商業電影： 「我從來不會擅自答應商業活動及出鏡，如果當時記者真的告訴我，他們會將片段放上電影螢幕，首先，我一定會化妝，然後我會問准體院同事再進行拍攝。」又指自己是「被通知」成為電影的一部分，有感自己作為單車運動員的身份被利用：

我為甚麼會在電影中「存在」相信大家心裏有數。這部電影，我不會看，亦不鼓勵你看。我懇請我的朋友、FB/IG Fans、大學講師和同學們不用再追問我所有有關《給十九歲的我》的情節。

前校長李石玉如回應爭議：我們真的不知道

《給十九歲的我》的拍攝意念由英華女校前校長李石玉發起 ，本意是希望在紀錄英華學校重建的過程的同時，也紀錄一些在2011年入學的中一學生的成長。對於受訪學生於公映後的反應，她的回應是：

「若有不願意的同學能早點提出，好像其他同學般，她能退出，但可惜錯過了時機。」

李石玉如回應傳媒查詢時，表示自己在近來才得悉有關拍攝手法或不尊重的投訴，她表示會馬上著手處理事件，但又提及除了考慮保護學生外，亦考慮到需要「守信用、守承諾」。

給十九歲的我｜阿佘（佘麗薇）曾反公映最後選擇妥協

當中被網民大讚性格突出的阿佘（佘麗薇）本來是學校中國舞團成員，因家庭問題經常逃學，在電影中阿佘曾揚言試過出手打媽媽，後來亦因自身問題退學，阿佘在六位女主角當中是最反叛一員，雖然在名校中算是「邊緣少女」，曾經因在校外打交鬧上法庭，亦因為性格直率而被同學杯葛，在學時期的訪問雖有反白眼、離開鏡頭前面的行為，但不少觀眾仍然力撐她反叛時期對著攝製隊仍不失禮貌，而她離開校園後經副學士途徑成功考進香港大學護理學系，非常叻女。

阿佘IG已轉為不公開

對於作品公映，阿佘接受採訪提到自己曾拒絕拍攝，但被說成是反叛，也曾表明不願公開放映，阿佘也告訴導演，阿聆在首映後不快，對方回答說「好小事啫」，亦有感校方和導演作出「情緒勒索」，說如果不讓電影出街，會浪費了製作團隊心思；至於片中她參演廣告的項目，原來亦係張導演以偷拍形式放進《給十九歲的我》，不過阿佘最後都選擇妥協，出席電影宣傳活動。有傳當年阿佘的Hater曾在 IG 對她作出批評，為免不必要的打擾，電影公映前阿佘已將個人IG轉為不公開。

阿佘點睇《給十九歲的我》？撞過板後仍有堅持

我覺得最珍貴係，我由頭到尾都做緊自己，所以同輩又好，長輩又好，都得罪好多人…你堅持做自己嗰套，撞過板之後你就知，有啲嘢你要改、有啲嘢你堅持得啱。

張婉婷導演公映前的自白：

「我從2011年開始，追蹤一群千禧年出生的11歲學童，直到2021年她們21歲。在這10年的青蔥歲月裏，我見證了她們在人生關鍵時刻的歡笑、盼望、痛苦和困惑，今天回首，這次拍攝經歷，原來也是一次自我發現的過程。

在不知不覺間，香港步入了回歸以來最動盪的十年，年輕人也每天面對不可預知的社會變動：「反國教」、「佔中」、「反修例」、以至其他日漸加劇的社會運動。這些驟來的變化，可有在他們的生命中，留下永久的烙印? 他們的父母、老師、同學和朋友，又可有做些什麼，幫助或影響他們的成長？

而令我最驚訝的是，在接連的社會變遷下，這些青少年那股堅韌的勇氣。生活或許不如人意，但她們仍繼續追求著夢想，努力不懈，唯一渴望或需要的，只是身邊人的愛、理解和支持。

當然，生命也可以是脆弱的，家人或同儕很容易便會因為缺乏耐性或信任，無意地傷害、甚至毀掉這些年輕人的夢想，叫人惋惜。

在這部紀錄片中，我以過去十年的社會轉變為背景，試圖分析年輕一代的成長及蛻變，但直到最後，我還是沒有得到肯定的答案，反而發現更多的問題。

只有一點，我是肯定的：永遠不要小看年輕人，儘管眼前的他軟弱迷惘，但我知道，生命不斷改變，我們現在所見到的，只是永恆的一個片段，只是他們人生中的一個瞬間。」