飯桶和勺子的男女平等 @健吾
後來，那位女士就跟丈夫來一個實驗，自己坐「上座」（即是一個房間中，被視為是長輩或是「更值得尊敬的人」坐的位置，看看溫泉旅館的人會如何處理。
而在留言之中，也有自稱是女性的「推特用戶」說，她跟男朋友去溫泉旅館的時候，吃完火鍋，要做雜炊，那時候溫泉旅館的店員都會選擇向女生解說雜炊的做法，把飯桶和勺子以至雞蛋等東西都會放到女生那一邊。而另一個網民就說，當店員要解釋雜炊的做法，她就「特意」的對著丈夫說「爸爸，好好聽著了」。而她的丈夫也對著店員說：「可不可以給我雞蛋、鹽和碎海苔呢？」這時候，店員就好像察知了什麼，會對男性說話了。那個網民說，這樣子也很好玩呢！
我不是那一種覺得「女人一定會做家務」的人，但這種服務是不是代表著貼心呢？溫泉旅館的人，她們飽經訓練，他們收客人的錢，就是要給客人賓至如歸的感覺，只要有客人覺得反感，她們都會自覺自己招呼不周了。在這個飯桶勺子事件看來，也是一種文化的轉移。兩個女性和兩個男性去，他們都會知道會把飯桶和勺子放到靠近「下座」的人那邊。
所謂周到的服務，在日本是一門很專業的學問。多了一分，少了一分，都會成為「話題」。只是，這次在網路的討論，在說的是「男女平等」的問題。女人和男人出行，是不是一定要成為「做事」的一個，而不是「被照顧」的一個呢？現在時代進步，女性的賺錢能力也高，如果像蕭亞軒年紀的姐姐和小鮮肉男友去溫泉旅館旅行，店員又會如何處理呢？女性又會覺得她們在社會上就算有幾多的成就，賺幾多錢的，賺得多到可以跟小鮮肉去旅行了，都只可以被當成是「下座」的份兒？
常聽人問我，日本是不是一個「男尊女卑」的社會。
每次聽到這些問題，我總是在想，何謂平等。
所謂平等的體現，又會是什麼。
飯桶勺子的擺放位置是一種，女廁的尺碼大小格數是另一種，貼相機只准女性和跟女性一起的男性進入又是另一種。
假設女性一定是叼飯那個是不平等。
因為女性如廁時間較長，所以現在女性友善的商場設計都要把男女廁的大小重劃，女廁要大一點，這又有人說是不平等。
為了保護女性不被一些雜七雜八的男生騷擾，然後不准男生走到貼紙相機區，這一點又是不是男女不平等呢？
所謂男女平等，應該是怎麼樣的概念呢？而我們的社會，又有幾人會認真想像，所謂平等的理念和實踐，當中需要幾多的社會討論，達至共識，才可以成功呢？
我把以上的故事跟我去溫泉旅館的男性朋友說，他回話：「 男女平等 ？在亞洲地區，是不行的。因為我們習慣了競爭。有競爭就要贏，要最多，最好。可以用性別身份去掙好處，就一定會有人濫用這種『與生俱來』的特質來要好處。」
