時間成本＠Pazu薯伯伯
我向他請教何為「浪費時間」，他補充說：「我覺得那些藏人可以用磕頭的時間來做一些更有意義的事，例如促進生產力等等。」這個對話本來是咖啡館老闆與客人之間的隨意對答，我本無意質問他，但見他說話如此自大，忍不住問：「那你在平日空閒之時，會做甚麼更有意義的事情呢？」
對方一呆，便答：「例如我會上網找些資料，學習一下⋯⋯」我反問：「你就肯定上網時無時無刻都在促進生產力？」對方這才說：「那有時也會上Facebook⋯⋯」
對啊，有些人花掉不少時間在Facebook上，卻反問別人為何浪費時間在宗教事務，這種判定準則，往往有個特點，就是只能用到別人身上，卻從不用同一把尺子去衡量自己的生活細節。好像在說，只有遵照自己的生活模式才不叫浪費光陰，但其實攤開一看，按他的同一邏輯，自己還是浪費了很多時間。
這種想法，在香港人當中似乎較為普遍。當然，說到一個地方人民的特質，總給人以偏概全之感，但如果連以偏概全的誤差都不容許，那討論何民族性都是徒勞。所以，我還是要說，香港人普遍的性格，就是想法過份實際，過份功利（這裡指的是功名利祿的功利，而非謀求最大幸福的功利）。
你有沒有發覺，世間上總有一些人，特別喜歡對別人的個人選擇及行事方式指指點點？不是說別人不能給你意見，但總不能把所有垃圾的意見都收歸參考，才算得上是廣納賢言吧？
多年前我學習泰國語，有朋友說他就不會學泰文，因為使用人口過少（按維基百科所載，以泰語為母語的人口有5600萬，比較一下，以粵語為母語的人口則為5900萬）。他還問我：「你難道不知道，西班牙語才是世界第二最多人說的語言？」我笑說：「那你下次對著泰國人說西班牙語吧。」他仍很堅持自己觀點：「總之你學泰語就是浪費時間和精力，如果我是你，就要學西班牙語。」我覺得我如何花自己時間，是我的事情，他不應干涉，我當時就直接跟他說：「不如你先學好英文吧，你的英文認真麻麻⋯⋯」
說起香港人對時間的觀念，我又想起數天前的一件事。今年12月9日，香港騎馬裸女雪糕店搞優惠活動，據說有人為了買一送一的優惠，排了兩小時隊。網上一片恥笑之聲，其中一些就用時間成本去批評排隊者，說這樣排隊，連最低工資都不夠。
可是你又不是排隊者，你怎知道對方換到的樂趣只是單純的買一送一呢？可能排隊者當天本來就想找個地方跟親愛好友聊天，現在找到一個比較有趣的理由，相聚一刻兩小時，還能買個半價雪糕，這樣又怎能單純計算時間成本呢？
又例如有人上班不坐車，改為步行，省下車費，有些人也覺得這樣不符時間成本，但對方急步走路上班，順便運動，有益心肺，這又如何包括在計算利益當中？又或者，對方根本就是緩步而行，雖然運動量不足，但心情愉快，思考敏銳，創意提升，又怎樣計算其實際得益？
子非魚，安知魚之樂。既不知人之樂，又何用恥笑之？
當然，如果問我會否為了雪糕優惠而排隊，肯定不會，因為近來減肥，除了特殊放縱日子，幾乎不吃甜食。我不排隊，是我自己沒有這方面的需要，當然也反映了我自己不願意花時間在這種事情上，但是否說我不在此事上花時間，就要批評花時間在此事的人呢？我就覺得沒必要。
不過，批評別人浪費時間，某程度能襯托自己珍惜光陰的假象。這種想法很爽，而幻想自己「珍惜」回來的時間可以用來做甚麼呢？當然就是虛耗在網上貼文，批評那些排隊買雪糕的人了。
（注：當然啦，如果你在打字批評別人浪費時間之時，身心都很過癮，又覺爽皮，並啟發自己對時間概念的思考，增大了時間本身換來的價值，這就不算是虛耗了。只是，如果真有此想法，本來就不應單純從表面看到別人排隊兩小時而省下半個雪糕錢，就隨便批評別人浪費光陰。）
