「如果⋯⋯可能⋯⋯」的意見＠Pazu薯伯伯
我對轉山，也感興趣，只是夏天工作較忙，不易分身，一直拖至冬天才去。去卡瓦格博轉山，部份地段海拔超過4千，會否下雪封山，出發前還是未知之素。
有些朋友一聽我冬天轉山，就說：「可能冬季轉不了吧？」；有些遊客則跟我說：「聽說目前很多旅館都關門休息了⋯⋯」
我每聽到這種意見，總是不願再聽。不願再聽，不是因為不愛聽意見，只是很多所謂「可能⋯⋯聽說⋯⋯」的意見，流言居多，有些純粹是直觀猜想，更多只是道聽塗說。
這種把場景想像出來卻給出貌似實在意見的情況，凡是涉及西藏的話題，總是特別多。例如有人一聽冬日的西藏，就說到處封路，又說冬季去珠峰及納木措是不可能，甚至有人跟我說：「聽說冬季時，八廓街會封閉？」我聽到這問題時所感受的驚訝程度，就像有人問我在香港50樓高的大廈上是否會有高反一樣——天馬行空的想像，跟現實情況完全不同。
我對意見的處理方式，凡是對方沒有實際或親身經驗的，意見可作參考，但絕對不會影響我的計劃。有些人很奇怪，看到你不願聽他意見，就說你固執。
你有沒有發覺，身邊總是有一大堆人，對你的任何計劃，都作出無理無情的打擊。你要創業？他們說那個國家很多收黑錢的地方，反問你有沒有周詳考慮；你要旅行？他們說該國特別多罪案，甚至恐襲；你說要穿涼鞋徒步？他們說這會傷到你的筋骨；你說要少吃碳水化學物？他們又說對你身體有影響。
你再問他們相關細節，其實他們全部欠奉，你再追問他們給你意見的理據時，他們實在說不出來，老羞成惱，就會從嘴裡蹦出一句：「總之我說的就沒錯的，你不聽我，以後遇到麻煩，不要怪我沒跟你說！」這些人的世界觀，似乎甚麼也不做就是最正確的決定，好像不要偏離大路做法才是唯一合理的安排。
我不是不愛聽別人意見，只是不喜歡聽沒有資格給意見的人的意見。如果對方給我的意見有充分支持，我還是很願意傾聽，甚至很感激對方花時間點化我。
就以這次到雲南的卡瓦格博轉山，我的計劃是先從拉薩飛往香格里拉，再到飛來寺，才進雨崩。如果臨時封路，就隨遇而安，或改變行程。
幸運地，當我到了香格里拉，經友人介紹，跟一名來自安多的藏人貢布見面。他一聽我要去卡瓦格博的內轉，就說一定沒有問題，因為他5天前才從那邊回來，並給我準確資料，路線應如何走，又說進入雨崩後的三大路線之二，即神瀑及冰湖可以走，但神湖的路線則已被雪淹蓋，不宜前往。這麼踏實的資料，我當然就會願意虛心聆聽。
要判斷一個人的意見是否可聽，不單純是語理分析，還得要用其個人的經歷及背景來判斷是否可以接受其意見。縱然這種判斷可能被人視為「人身攻擊」（ad hominem），但在日常生活裡，你看到一個肥仔教你練肌肉的心得，始終就沒有一個六塊腹肌的朋友教你那麼有說服力。
正如一位夏天去過轉山的朋友，跟你說冬天轉山的經驗，那可做參考，但不一定可靠；一個完全沒去過卡瓦格博轉山的朋友，跟你說轉山的經驗，那就聽了就算；一個連卡瓦格博都不知在哪裡的朋友，跟你談討冬日轉山的可能性，那完全可以忽略。
同一邏輯，如果有一個連德黑蘭都搞不清在哪裡的人，跟你說去伊朗很危險，其實也不太可靠；一個從沒有冬季去過珠峰大本營的人，跟你說冬季去珠峰是不可能，感覺也是白說。
