去旅行＝去搞野@健吾

簡言之，從調查的結果去看，有一半的香港人覺得，去旅行＝有性關係。
情況真夠可悲。
在大部份已發展經濟體系之中，如歐美地區或是日本，只要雙方成年男女願意，其實任何時候，任何地點都可以發生性行為。為什麼香港男女會覺得「去旅行＝可以發生性行為」，並不接受自己男／女朋友跟別的異性去旅行呢？簡言之，就是覺得自己男或女朋友跟別的異性去旅行，就一定是直搗黃龍，會進入大家的情感的禁區夜遊幾場杜拜，之後就「渣都冇得剩」了。
都2015年了，女權也許都爭取了努力了辛苦了百多年了吧？到現在，還有幾多人覺得「性」是關係上非常重要的予攜關係，要好好珍惜？你有沒有在茶餐廳吃飯的時候聽過一些女人聊天的時候說「究竟幾時畀佢先好呢？」這句說話的有趣之處，是女人活脫脫的把自己物化：她的性器官就是關係的引證，可以被進入的人，就是認定，有承諾的一個。

說到底，情人節前後，大家都在想，去不去旅行，要不要爆房。男生朋友的whatsapp group總在問首次和伴侶去旅行的朋友是「食齋剩食肉」（食齋即沒有做，食肉即有），大家都只問「有冇食」，不會問「好唔好食」。而女生朋友的的面談，就會問「究竟幾時畀佢先好」。在這些香港人的觀察切片中，你不難發現，男的只要「有得食就夠」、「有野食仲嫌三嫌四你正仆街」；女的就覺得「畀唔畀」，是一種權力的拉扯關係。
說到底，大家都覺得性不只是生活，而是儀式、承諾、交換條件、籌碼。偶爾在網上游弋，有人討伐人以性攻擊政見不同的對手，又有人說我批評香港人的性生活面「只因我是毒撚冇女Ｊ」（冇女？他們有沒有真的閱讀過我？哈哈）香港人對性的封建和保守，喜愛用性生活去攻擊人或以性去作注碼條件等的「社會文化」，我想再過一百年，也不會有什麼改善吧。

延伸閱讀：購物清單@健吾