主題公園＠Pazu薯伯伯
有次我在網上發佈了一張在拉薩某電影院看電影的照片，有人就說西藏人不應該看西方的電影。也許在他們眼中，西藏人只該長居帳篷，牧民的娛樂只應是演藏戲、唱山歌。
有外國遊客懷著朝聖之心來到西藏，想要了解更多藏傳佛教，來到後卻發覺西藏人去酒吧，於是大聲疾呼，說拉薩是個聖城，不應該有酒館。在他的想像裡，西藏人每天就應該虔誠朝拜，一心向佛。
多次聽到有遊客說，去到寺廟見到僧人都用蘋果手機（而且是大屏幕的iPhone），感嘆道，出家人的物慾主義過盛，在他們眼中，佛教徒應是無欲無求，只應用木板或竹筆來記事。
還有一些（主要是）西方人，大概覺得西藏人受到打壓，理應活於水深火熱，時刻感到苦難。當我在Facebook發一些西藏朋友高高興興的照片，他們就會說：「這不是真實的西藏啊！」
這些人口中所謂真實的西藏，到底是甚麼？說穿了，就是他們的想像空間。在這個想像空間裡，是個單純的二元世界，一切都是非黑即白。你享受了iPhone的好處，就一定是物質主義追求者；你去看過電影，就不純樸的農民；你喝了酒，就一定沒有虔誠信仰。也許他們還會覺得, 你在悲傷中笑了，這種笑就必然是假。
當然，旅客對這種事情的看法，都有一個共同點，就是只能投射到別人身上，不適用到自己常居的社會。自己可以常居於發達的城市，但旅遊城市的人，似乎只應過著最原始的生活。自己在老家裡過著剝奪地球資源而得來的舒適和便利，卻指責西藏人挖蟲草時所帶來的環境破壞。
不是說拉薩的發展一定是好，但我每次聽到旅客對西藏發展的批評，只停留於那種自我想像的香格里拉，而忽略了本地人真正關心的問題。例如發展的過程當中，當局是否向本地人解釋清楚？在遷拆的過程中，處理藏、回、漢族的賠償上，是否公平一致？為建一個商場而抽地下水，到底抽了去哪裡？若當地人有不同意見，是否有足夠渠道提出或參與？對於改變，尤其商業上的改變，西藏人是否有此需要，又或能否得益？
旅客有些評語，給我的感覺，就像是把別人居住之地當成了一個龐大的主題公園，當地人好像有責任維持荒遠年代的模樣，就像米奇老鼠在大熱天時也要穿著厚厚的老鼠外套來娛樂顧客一樣。
