鐵板燒

食鐵板燒5個月大嬰兒被要求低消$230 台媽上網控訴竟反被網民指責

飲食熱話

廣告

有不少餐廳為了確保收入,都會要求食客有最低消費,而一般小孩子都可以被豁免,不用收取最低消費的。近日,有一名台灣媽媽卻在 Threads 控訴,指去吃鐵板燒時被店家要求 5 個月大的嬰兒竟然也要收低消,引起網民熱烈討論。

台灣媽媽控訴 鐵板燒餐廳收5個月大嬰兒低消

近日,一位台灣媽媽在 Threads 分享了她去吃鐵板燒的經歷,提問「有五個月嬰兒被要求低消230元點一份鐵板燒的嗎!」,指出一家餐廳要求其五個月大的嬰兒需達到230元的最低消費,是非常不合理的做法。她再補充該餐廳空間寬敞,事件發生在平日下午一點,當時店內僅有兩位客人。該食客表示,帶小孩外出用餐時,總會確保嬰兒車不會阻礙通行,並會選擇角落位置將嬰兒車停放妥當「一進門本來安排我們在正中間的位置,我們主動說我們坐邊邊然後把嬰兒車推到角落放好」然而,在得知需滿足230元的最低消費後,他們選擇離開並未用餐。

鐵板燒 示意圖,非當事人(圖片來源:小紅書@Elvira_鹿 )
示意圖,非當事人(圖片來源:小紅書@Elvira_鹿 )

網民反指:是店家比較慘吧!

雖然事主覺得收5個月大嬰兒低消是一件不合理的事,但網民的意見卻與她相反,直指是店家比較慘!

  • 「帶嬰兒去吃鐵板燒?就不要嬰兒到處亂摸被燙到然後又要告店家,店家有夠衰小」
  • 「沒有哪間鐵板燒可以炒出五個月大嬰兒可以吃的餐吧?」
  • 「表示店家明確不歡迎嬰幼兒,不能接受就離開,妳還硬要去嗎??」
  • 「這種店家就是用這種定價方式,委婉的拒絕親子客人欸」
鐵板燒 示意圖(圖片來源:FB@江雁塘新時尚鐵板燒)
示意圖(圖片來源:FB@江雁塘新時尚鐵板燒)

網民指出:佔位就付費很合理!

也有網民指出「店員應該不會拿著菜單去要求五個月大的嬰兒點鐵板燒吧….店家要求的是大人願不願意付孩童230元低消,不是嗎?」,不少網民認為嬰兒車其實很佔空間「有時候嬰幼兒的推車還可能要佔到兩個位子,除非你可以整路都抱著小孩沒有推嬰兒車吃飯﹐那應該就不佔位了」,指出收費其實合理。不過,也有網民指出餐廳不太友善,認為「很多餐廳對親子客的惡意太大了」,作為媽媽的她們感到無奈。

鐵板燒 示意圖,非當事人(圖片來源:小紅書@七七妈妈)
示意圖,非當事人(圖片來源:小紅書@七七妈妈)

圖片來源:小紅書@Elvira_鹿、FB@江雁塘新時尚鐵板燒、小紅書@七七妈妈