13歲小朋友麥當勞偷整雪糕引網民熱議：$10雪糕有必要報警？｜飲食熱話

Jul 4 2022

昨日（3/7）網上流傳一段短片，片中的13歲小朋友擅闖麥當勞雪糕站，偷整雪糕後逃去。事件引來網民熱議，「香港地」Facebook社群更發帖：「小朋友自己整個$10麥當勞雪糕，有必要報警店舖盜竊嗎？」留言兩極化，有人覺得片中男童不過是小朋友，沒必要報警；有人則覺得「小時偷針，大時偷金」要有應有的懲罰才會知錯。大家又點睇呢？

13小朋友麥當勞偷整$10雪糕！應否報警？

昨日於「香港突發事故報料區及討論區」流傳一段偷雪糕短片，片中一名黑衣男子擅自進入麥當勞甜品站，拍片者說「免費整雪糕」，聲稱要「新地筒」後，片中男子便操作雪糕機偷整雪糕，沒有付款便逃去，麥當勞事後將事件交由警方處理，並發現片中人不過是13歲男童。事件引來網民熱議，「香港地」Facebook社群發帖：「小朋友自己整個$10麥當勞雪糕，有必要報警店鋪盜竊嗎？」帖文旋即引來大批網民爭論。

麥當勞片中13歲男童擅闖甜品站整雪糕。 — 片中13歲男童擅闖麥當勞甜品站整雪糕。（圖片來源：香港突發事故報料區及討論區截圖）

麥當勞沒有付款便逃去。 — 沒有付款便逃去。（圖片來源：香港突發事故報料區及討論區截圖）

「香港地」Facebook社群發帖：「小朋友自己整個$10麥當勞雪糕，有必要報警店鋪盜竊嗎？」（圖片來源：FB@ThingsAtHongKong）

「小時偷針，大時偷金」vs「無必要攪咁大」

帖中留言兩極化，大部份人認為拍片偷雪糕實在太明目將膽，如果沒有應得的懲罰就不會知錯，而且會令其他小朋友有樣學樣，加上13歲已經不算是「小朋友」，而是青少年，有獨立思考的能力。「俾佢做得一次，發覺原來冇後果要承擔，咁以後呢？佢咪覺得自己做咩都得」、「13歲仲小朋友？」、「小時偷針，大時偷金，應該要報警，仲要拍埋片即係覺得冇問題，價值觀好錯」、「一傳再（咗）出去之後就有好多小朋友會覺得原來自己入去整雪糕係冇罪嘅」。

但亦有人覺得不過是$10，又是小朋友，人誰無錯，13歲就為小錯而留下案底很可惜，覺得店方應息事寧人，通知父母、警戒小朋友即可。「小朋友係錯，但個人覺得冇必要報警，通知父母，叫佢下次唔好再犯咪得囉。」、「小朋友係有錯！但我覺得比機會佢改，無必要攪咁大。通知佢父母賠償就可以。」亦有人慨嘆香港人越來越沒有人情味：「慨嘆香港人愈來愈mean，有點昔日溫情不再之感！」

麥當勞 13歲不算是小朋友。 — 13歲不算是小朋友。（圖片來源：FB@ThingsAtHongKong）

麥當勞要有後果才會學懂乘擔。 — 要有後果才會學懂乘擔。（圖片來源：FB@ThingsAtHongKong）

麥當勞小朋友有錯，但亦要俾機會他改過。 — 小朋友有錯，但亦要俾機會他改過。（圖片來源：FB@ThingsAtHongKong）

麥當勞此事不懲戒，只怕其他小朋友有樣學樣。 — 此事不懲戒，只怕其他小朋友有樣學樣。（圖片來源：FB@ThingsAtHongKong）

麥當勞為10蚊留案底好可惜。 — 為10蚊留案底好可惜。（圖片來源：FB@ThingsAtHongKong）

麥當勞大家爭論不下。 — 大家爭論不下。（圖片來源：FB@ThingsAtHongKong）

唔報警點知係13歲？

留言當中亦有人突破盲點，指出其實就片段所見，根本不知道片中男子是13歲，所以不報警，又如何知道是13歲呢？「係咪搞錯咗次序？唔報警點搵到佢？報咗警先知佢係小朋友。」、「唔報真係唔知得13歲，齋睇片我以為係大人」而且有人認為就算報了警，也不會有案底：「其實最多都係警司警誡，當俾個教訓個小朋友，又冇實際損失，有咩問題？」大家又點睇呢？