消委會重新評分農夫山泉獲五星 港女發文為消委會平反 兩地網民意見兩極

港女為消委會平反：係人都知咩事

一位港女在網上為消委會辯護，她認為消委會沒有屈服，而是將農夫山泉單獨作為「飲用天然水」進行評分，而在這一類別中，農夫山泉是唯一的品牌。「哈哈哈哈，俾個五星星你又點話。係人都知咩事，堅識玩」。她也用另一位網民的比喻來支持自己的看法：「『同靚女比你唔達標，但同醜人比你係五星，我用靚女嘅標準要求你係我唔啱好對唔住』其實消委會做緊嘅咪就係咁，咁樣X農夫山泉點會係跪？」

有網民就不認同，留言指「四星半變五星，仲道埋欺歉，就係跪低，無得spin。只不過呢次跪低過程實在太無謂，雙方形象都跌，雙輸。」不過樓主就反駁「佢唔係話個測試或者報告有問題而道歉，而係「對測試因樣本歸類出現落差而引起的誤會，表示抱歉」。 意思啫係，唔好意思我地無呢個cat，俾返個cat 你哋，全世界得你哋係咁架咋，你哋玩哂佢啦！」樓主又稱「你都可以覺得唔係咁，都係果句，個人意見，拗就你羸。」

有網民也支持樓主睇法，認為「這就像是將一個小孩圍在圍板中，只給他玩廉價的塑膠玩具，而其他小孩則在玩遙控車，農夫山泉因此被獨自提昇。」，也有人認為消委會這個做法是「冇辦法之中最好嘅做法」、「妥協但唔跪係藝術」。

網民意見兩極 有人強烈反駁樓主：佢真係跪低

對此，有網民強烈反駁，認為消委會確實「跪低」了。有網民就認為為農夫山泉開一個新類別已經失去公信力，「如果其他礦泉水品牌也來抗議，為何只有農夫山泉能獨立成一個類別？如果沒有比較，自然就是最高排名。我也要自成一個類別，叫做港島南區礦泉水，這樣還有什麼公信力？」、「只不過這次屈服的過程太無謂，雙方形象都受損，真是雙輸。」

其他網民意見：

• 「雖然測試香港做，但個報道就輻射中國，所以農夫山泉先咁㷫，意思係港澳杯事小，攞到個對唔住，只能透過轉載再轉載獲得失真資訊的中國消費者得到安撫，『哦原來一場誤會』，股價先跌後回升，農夫山泉仲唔係贏家？」
• 「巧立名目算跪但勉強半跪囉」
• 「第時農夫山泉要sell d水去第二度，用消委會個報告黎宣傳，話自己係5星滿分、安全可靠，咁又點計」

內地網民睇法：本來就無問題

小紅書上的討論也呈現出不同的意見，有人認為「自然水比上不足比下有餘，好過純淨水添加物水，無礦泉水貴」，也有人認為「本來就沒問題，誰在炒作」，還有人稱讚「這才是真正的消委會」。不過也有內地網民不認同：「身為消費者，我寧願食品檢測有時被誤測不合格，也不願意被誤測成合格。我是內地人，沒有為香港消委會說話的意思，這件事爆出來後我才知道農夫不是礦泉水，真的被宣傳語誤導了，因為這件事沒爆出來之前我也沒去研究過幾種水的差別，現在明明白白清清楚楚。」