新蒲崗海味店60罐貨物霸行人路霸足40年 街坊向食環投訴竟然咁回應！

新蒲崗海味店長期佔用公共空間：旁若無人 安全成疑

據老街坊陳先生表示，這間新蒲崗海味店已經霸佔了大廈外牆和人行路40年之久，早在工廠年代已經存在。店家每天早上會把各種海味產品放在牆上的貨架上，佔據行人路，彷似一間正常的店舖。直到晚上，這裡會「變回」一面牆，其「真身」原來只是停車場後樓梯出入口。此店讓進出停車場的車輛和行人非常不便，安全也受到了威脅。

街坊不滿新蒲崗海味店行為 卻只能無奈接受

不少街坊對新蒲崗海味店的行為感到不滿，有位在這裡泊車超過八年的車主表示「除了阻礙通行，萬一有火警發生便會很麻煩，很危險。」當被問到為什麼會一直容許店主繼續營業時，車主則表示很多人都不知道店舖的位置為公共空間，無奈下大部分停車場用家都不會使用該條樓梯出入，兜路而行。

記者實地查證：店主回應成疑 有關部門執法力度不足

早前記者到場考察，向店主查詢是否霸佔了此地方來做生意，而店主則否認並表示自己是「以前租下來的，這裡有業主」、「怎麼會犯法呢？」

此外，記者再向不同的負責機構查詢，發現店舖位置的公契模糊不清，有關部門執法力度不足，共獲以下回應：

• 停車場公司：這個位置並不是停車場的管理範圍
• 大廈管理公司：應該是不合法的，詳情需要透過電郵查詢（及後一直沒有收到相關回覆）
• 大律師陸偉雄：已經有51年歷史的大廈公契的確寫得不夠仔細，因此我們不能說停車場一定要用來泊車，最多只可以循民事告對方侵權。
• 食環署：過去一年曾接獲有關上述店舖懷疑阻街的投訴，亦曾向店舖發出定額罰款通知書，及後亦會繼續密切留意上址情況和採取適當行動。

公共空間保護需加強 網民反應兩極

在城市化進程中，公共空間的保護越來越受到關注。這起事件引發了人們對公共空間的思考和探討。除了不滿店家行為的意見外，亦有少量網民認為新蒲崗海味店「具人情味，是舊香港文化」。