空氣清新機

消委會空氣清新機 測試10大品牌 LG/小米表現勝Dyson

網絡熱話

廣告

消委會空氣清新機|隨著空氣質量問題日益受到關注,不少香港家庭選擇購買空氣清新機以改善室內空氣。消費者委員會最近測試了市面上10款不同品牌的空氣清新機,結果顯示這些機型在去除煙霧和甲醛的速度上存在顯著差異。「LG」和「小米」的某些型號在整體表現上超越瞭高價位的「Dyson」。

消委會空氣清新機|5大高分款式

評分 型號 價格 生產地 適用單位面積
4.5分 LG AS60GWG0 $2,980 中國 646-1,000平方呎,大單位適用款式
4.5分 小米 Xiaomi 空氣淨化器 4 Pro(AC-M15-SC) $1,899 中國 646-1,000平方呎,大單位適用款式
4分 Dyson Purifier Big+Quiet Formaldehyde BP03 $7,880 馬來西亞 646-1,000平方呎,大單位適用款式
4分 SHARP KI-N50A-W $4,480 越南 387-413平方呎,中單位適用款式
4分 Panasonic F-PXV35H $2,680 中國 248-280平方呎,小單位適用款式

消委會空氣清新機|測試10大品牌 LG/小米表現勝Dyson

消委會與機電工程署合作,精選了10款空氣清新機進行詳細測試。這些機型的售價範圍從1,798元至7,880元不等,並根據適用房間的面積被分為三個組別。在最大房間面積組別中,「LG」和「小米」的某些型號在去除煙霧的速度上是最快的,而「b-MOLA」則顯著較慢。

消委會空氣清新機|甲醛去除能力差異大

新裝修或添置新家具會增加家中空氣中的甲醛濃度,消費者可能會使用空氣清新機來幫助降低室內甲醛濃度。測試發現,各樣本去除甲醛的速度差異很大,從每分鐘6.9立方呎到139.2立方呎不等,淨化速度相差達19.2倍。一半的樣本(5款)去除甲醛的速度非常緩慢,淨化速度低於每分鐘15立方呎。按組別比較,第1組和第3組的樣本表現差異明顯,淨化速度分別相差2.6倍和12.3倍,而第2組的樣本表現較為接近,速度僅相差0.59倍。「小米」和「Panasonic」的某些型號表現較好,而「SHARP」、「Tefal」、「3M」、「Philips」和「Daikin」的某些型號則表現不佳。

消委會空氣清新機|去除H1N1病毒效果顯著

全部樣本在去除甲型流感病毒H1N1方面表現出色,操作20分鐘後病毒去除率已超過99%,而操作1小時後更高達99.99%以上。然而,消費者需注意,日常環境與測試環境不同,病毒還可以通過其他途徑傳播,例如附著在衣物上或通過飛沫傳播。因此,不應完全依賴空氣清新機來預防疾病,還需注重其他防護措施,如佩戴口罩。

消委會空氣清新機|過濾器更換 10年成本超過$7,500

空氣清新機是否能發揮最大效能,取決於其過濾器的狀態,過濾器需要適時更換,否則可能影響空氣淨化效果。各樣本過濾器的建議更換時間從最短的6至12個月到最長的10年不等。消費者應考慮未來更換過濾器的成本,以首10年為例,只有2款樣本的過濾器可使用10年而無需額外花費,1款樣本的過濾器建議每6個月更換一次,首10年的更換成本可達$7,524。樣本的價格從$1,798至$7,880不等,加上首10年的過濾器費用,總成本在$2,600至$12,412之間。「SHARP」和「Daikin」的某些型號過濾器可使用長達10年,而「小米」和「b-MOLA」則需較頻繁的更換,相關成本也相對較高。