機身發熱、鉸位鬆 隨時有危險！編輯實測 兩大超聲波洗眼鏡機比拼

撰文：Homan｜攝影：Jacyb

超聲波洗眼鏡機比拼

外殼及質料比較

超聲波清洗機的用法簡單，只需要於機中加入清水，等待幾分鐘即震出所有油脂污垢，除了眼鏡外仲可以洗到首飾，錶帶等等！今次編輯選擇的兩款洗眼鏡機是Smartclean Vision.5 超聲波清洗機（藍色）及GT sonic超聲波清洗機（粉紅色），兩款清洗機的外形及尺寸相若，外殼質料亦差不多。不過Smartclean超聲波清洗機早在2017年中左右已推出市面，GT sonic超聲波清洗機則推出只有兩個月左右。

底部防滑作用
Smartclean：★★★★☆
GT Sonic：★★☆☆☆

而清洗機的背面，兩部機都有用上防滑膠，藍色的Smartclean清洗機在底部4個角都以「L」形防滑膠，實測時把清洗機放在枱面時用力推，清洗機亦只有輕輕移動。

相反粉紅色的GT sonic底部只配有約2cm長的防滑膠，而且實測時把清洗機放在枱面上輕輕用力推，已經可以把清洗機推開，防滑膠未能有效起到防滑功能。

密閉度

Smartclean：★★★★☆
GT Sonic：★☆☆☆☆

而在密閉度方面，把頂蓋閉合後，藍色的Smartclean清洗機的頂蓋能完全貼服機身，但粉紅色的GT sonic則不能貼服機身，有明顯間隙，運作時容易有粉麈或污物進入。

鉸位穩固度

Smartclean：★★★★★
GT Sonic：★★☆☆☆

另外在鉸位方面，藍色的Smartclean組裝上用螺絲上緊，不易脫落，而且能如圖中做到半開合的狀態，可見蓋鉸位穩固。

而GT sonic的蓋鉸位只用入榫方式組裝，蓋鉸位過鬆，編輯多次嘗試都不能做到半開合狀態，而且多次開關後有機會脫落。

內膽物料
Smartclean：★★★★☆
GT Sonic：★★☆☆☆

內膽的部分，藍色的Smartclean的不鏽鋼表面較「啞身」，不易沾上污漬。

而粉紅色的GT sonic內膽表面平滑，質料較差。

震動穩定度

Smartclean：★★★★☆
GT Sonic：★☆☆☆☆

超聲波清洗機的原理是利用超聲波在水中的空蝕現象（Cavitation），產生無數的微小氣泡，小氣泡迅速破裂產生瞬時高壓，產生超聲波振動，使物體表面污垢迅速脫落。而藍色的Smartclean清洗機的超聲波頻率有45000Hz，開動後水面均勻震動，亦沒有大水花。

而GT sonic清洗機的超聲波頻率則有40000Hz，較Smartclean少，但重點是GT sonic開動後水面不均勻震動，間中更有如沸騰中的滾中般震動，並一直發出「噗噗」聲，感覺上較不穩定。

清潔能力上，單憑肉眼觀察，兩者都能清潔眼鏡，把眼鏡表面上的污垢清除。

安全性比較

Smartclean：★★★★☆
GT Sonic：★☆☆☆☆

兩部清洗機都各進行了3次清潔，Smartclean沒有過熱情況，開動數次後機身和不鏽鋼也可快速散熱，而且Smartclean設計有過熱暫停運作功能， 防止因過熱產生危險，相對上較安全。

而GT sonic由於沒有散熱片，開動數次後機身，不鏽鋼和水內熱力久久不能散去，把手指放進機內輕易感受到水中的熱力。

而且Smartclean開動數次後，火牛沒有太多熱力積聚，相反GT sonic開動數次後，火牛有明顯熱力餘溫積聚。

總結

Smartclean：★★★★☆
GT Sonic：★☆☆☆☆

總結而言兩部超聲波清洗機，於肉眼觀察上兩者都能清潔眼鏡，但GT sonic使用的穩定性、物料可靠性及安全性，都比Smartclean差，若大家對以上兩件產品有興趣，可按以下連結了解詳情並購買。

Smartclean：按此購買

GT Sonic：按此查詢