揀錯酒店@Kit Wong
廣告
睡到床上的一刻，我知道，這酒店我大概不會再回來 ── 床頭沒有閱讀燈，主燈開關設在老遠，那意味我要下床，關燈，再摸黑回來。
早上起來，再確認這家酒店與我緣盡於此，因為lighting完全不對，立在洗手間的鏡子前，燈頂燈照得人臉昏暗，走前一步，頭頂的光，走到頭後，更沒法看清。總之，我沒辦法成功畫上眼線。洗手間不是沒空間，可就是不給我枱面，一堆用品沒處放。
都是「設計」惹的禍。錯選型格酒店，這不是我的第一次，大概也未必是最後一次。
雜誌網站介紹的這家酒店房間，時尚好看，用色與設計，活脫是my cup of tea，家私看來也舒適大方，牆上放著想讀的雜誌。瞄過網上reviews，服務得到讚賞，似乎不可能出錯。
可是，酒店好不好，最終用過才知道。正如人不可以貌相，好看與中用，沒有必然關係。
都說小事磨人，魔鬼藏於細節；感覺對的人，未必能同居而活，不說情侶，就是好朋友吧，一起生活，經歷過毫不浪漫的柴米油鹽洗碗掃地等考驗後，感情還可以，彼此的情緣才算「有份」。
大酒店品牌的出品，正平八穩，床是床，椅子是椅子，床邊還有個巨型的master panel，在記者編輯眼中，根本沒有報道價值。媒體追求故事，用家講究實用。但當然一流的設計，是八面玲瓏，兼顧美麗與實用。
歸根究底，是功力。而我，沒有在圖片中看通這家酒店不合於我，也證明是道行尚淺，仍需努力。
圖：大酒店品牌的房間設計，拍照起來未必最亮眼，但往往經過市場調查與多年實戰，使用起來得心應手。附圖純粹配圖，並不是文中提及的型格酒店，它是京都的Ritz Carlton。
延伸閱讀：
