一點想法@ZENOBEEBEE

「查理周刊事件」發生時，我正身處台灣，手機沒能上網，最後到法文班老同學Jiou Jiou 家落腳才一次過看到所有的新聞， 我倆都怔住了，住巴這麼久，從沒看過一宗襲擊案兇狠如此，之前還自覺僥倖，沒錯巴黎的確是比較多小偷，卻從沒有真的極殘忍的兇殺案發生，我們仔細看案發現場，Jiou Jiou幾乎尖叫了：「Boulevard de Richard Lenoir，那不就是你家隔壁一條街嗎？」天啊！那真是一個我常經過的地方。

馬上撥電話給我巴黎的室友 Joey，話說她才剛到埗三個月就鬧出咁大單嘢，我又走開了，很擔心她的安危，Joey 快要哭了：「就是坐在家裡每分鐘我都聽得到警車響號，街上的氣氛好緊張，滿街都是警察。」

事件過了兩日左右，我的臉書上出現了關於這事件看法的各種聲音， 有的看得我有點傷心，有人竟然會說大家是不是在「言論自由」這四隻字上了綱，說得《查理周刊》的受害者是咎由自取、罪有應得。不論怎樣也好，難道我覺得你侮辱了我敬愛的父母， 我就可以拿槍去殺害你嗎？法國是一講求公義與法律的國家，我該做的是去告你而不是私自殺掉你。

《查理周刊》也就像任何一份報章，以幽默的漫畫形式評論世界各地的時事只是他們的風格，說他們針對穆斯林？倒不如說他們公平得每一國的總統、每一個宗教領袖他們都會寫都會畫都會譏諷。政治漫畫家們消化了繁瑣複雜的政治，以簡單幽默的方式博讀者一笑，其實他們都是天才，那份勇敢表達自己看法的心更值得大家尊重。在《查理周刊》被襲後那個晚上，法國人異常迅速地組織了在共和廣場上的集會，就是為了捍衛言論自由，就是在這個最敏感的時候不退縮，因為法國人「有嗰句講嗰句」，從不忌諱，即使份屬不同政見的傳媒，看見同業有難，無不出手相扶：不理左中右派地一致在襲擊事件後翌日以全黑作頭版；電視台、電台、報紙發聲明表示會給予一切幫助讓《查理周刊》度過難關守下去，事發後最新一期的出版由往常的6萬冊增加50倍至300萬冊。

這時候法國人的心很寬廣，政見立場編採角度都比不上維護業界整體編採及報導自由的重要。反觀今日香港一家傳媒受恐嚇，卻看不見另一個同業出來守護，或者在被襲擊之前，香港傳媒大概已奄奄一息了。

延伸閱讀：返( 外 )家＠Zenobeebee